評(píng)論 | 加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德約束需剛性制度支撐

中國(guó)科協(xié)211家學(xué)會(huì)聯(lián)名發(fā)布學(xué)術(shù)出版道德公約，倡議廉潔自律。我國(guó)已出臺(tái)一系列政策措施，針對(duì)學(xué)術(shù)不端，還需剛性制度約束>>

撰文/羅中云（本報(bào)評(píng)論員）

編輯/吉菁菁 新媒體編輯/李云鳳

2月15日召開的中國(guó)科協(xié)第十屆全國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議上，211家中國(guó)科協(xié)全國(guó)學(xué)會(huì)聯(lián)名發(fā)布《中國(guó)科協(xié)全國(guó)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)出版道德公約》，倡議科研人員、期刊編輯和審稿人破除“圈子”文化和利益紐帶，加強(qiáng)行為自律，抵制各種人情關(guān)系稿，確保出版過程客觀公正，確保論文發(fā)表真實(shí)可靠，保障我國(guó)科技事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

在我國(guó)，學(xué)術(shù)道德方面的公約倡議早已有之。2005年，我國(guó)70余家社科學(xué)術(shù)期刊社共同發(fā)起《哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)理論工作者自律公約》，倡議要加強(qiáng)廉潔自律，反對(duì)學(xué)術(shù)腐敗，與學(xué)術(shù)剽竊、學(xué)術(shù)贗品、學(xué)術(shù)泡沫等不良現(xiàn)象作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)和純潔。

學(xué)術(shù)不端，人所共憤。學(xué)術(shù)共同體發(fā)出公約倡議，雖不具有強(qiáng)制約束力，同樣能對(duì)試圖作假者起到一定威懾作用，比如作假者造假前會(huì)掂量，拿學(xué)術(shù)聲譽(yù)、社會(huì)評(píng)價(jià)等來做賭注到底值不值。事實(shí)上，“道德倫理”力量不可低估。我國(guó)文化強(qiáng)調(diào)以德服人、以德治國(guó)，當(dāng)一些公認(rèn)的如仁愛、忠貞、忠誠(chéng)、尊老愛幼，扶貧濟(jì)弱等道德倫理成為一種公眾意志后，往往會(huì)上升為具有強(qiáng)制約束力的律法條文。

我國(guó)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期，不少人誤以為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只講利益，不講道德，就違背公平、公正的市場(chǎng)原則，胡亂作為。這種現(xiàn)象多了，社會(huì)公眾及業(yè)界就呼吁公平誠(chéng)信、契約精神等與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的道德準(zhǔn)則。

這些準(zhǔn)則隨后體現(xiàn)在相關(guān)市場(chǎng)管理法規(guī)上，從而推動(dòng)了中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。學(xué)術(shù)生態(tài)情況也類似，當(dāng)越來越多的人認(rèn)識(shí)到問題嚴(yán)重性，并迫切需要解決它的時(shí)候，公約中的一些倡議就可能上升為具強(qiáng)制約束力的法律制度或管理措施。

近年來，我國(guó)針對(duì)學(xué)術(shù)不端行為陸續(xù)出臺(tái)了很多針對(duì)性的政策措施，比如針對(duì)論文發(fā)表中的不良現(xiàn)象，2020年7月，科技部、自然科學(xué)基金委就發(fā)文，要求科學(xué)、理性看待學(xué)術(shù)論文，明確指出不將論文發(fā)表數(shù)量、影響因子等與獎(jiǎng)勵(lì)獎(jiǎng)金掛鉤；在年度考核、評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)優(yōu)時(shí)要對(duì)科研人員的作風(fēng)學(xué)風(fēng)和科研誠(chéng)信情況進(jìn)行考評(píng)、并將履行情況納入信用記錄等。

2018年5月，中辦、國(guó)辦也印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的若干意見》，提出要將罔顧學(xué)術(shù)質(zhì)量、管理混亂、商業(yè)利益至上，造成惡劣影響的學(xué)術(shù)期刊，列入黑名單。論文作者所在單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)本單位科研人員發(fā)表論文的管理，對(duì)在列入預(yù)警名單的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的科研人員，要及時(shí)警示提醒；對(duì)列入黑名單的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文，在各類評(píng)審評(píng)價(jià)中不予認(rèn)可，不得報(bào)銷論文發(fā)表的相關(guān)費(fèi)用。

應(yīng)該說這些舉措取得了一定的成效，但要徹底杜絕仍然任重道遠(yuǎn)。統(tǒng)計(jì)表明，2021年度，科技部、國(guó)家衛(wèi)健委一共通報(bào)了17批、404起418篇醫(yī)學(xué)科研不誠(chéng)信論文。此外，2021年國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)共通報(bào)了4批39起不端行為案件，這其中也包括了3名評(píng)審。

當(dāng)前，我國(guó)要從根本上改善學(xué)術(shù)生態(tài)，杜絕學(xué)術(shù)不端行為，尤其需要齊努力、施重手、探新路。除了學(xué)術(shù)共同體公約倡議，道德自律，更需要科研主管機(jī)關(guān)、基金委、教育、財(cái)政等部門和高校院所、醫(yī)院等科研主體積極跟進(jìn)新情況，發(fā)現(xiàn)新問題，及時(shí)出臺(tái)應(yīng)對(duì)舉措，堵塞漏洞，要讓學(xué)術(shù)不端者付出的成本更高，代價(jià)更大，必要時(shí)甚至可終身追溯追責(zé)，要讓學(xué)術(shù)不端成為不可逾越的高壓線。

同時(shí)，相關(guān)部門還要繼續(xù)探索科學(xué)化、合理化的人才激勵(lì)機(jī)制，降低一般性論文數(shù)量要求及論文在評(píng)優(yōu)、評(píng)職稱等方面的權(quán)重比例，減輕科研人員壓力，消除一些試圖作假者造假的動(dòng)力。

出品：科普中央廚房

監(jiān)制：北京科技報(bào) | 北科傳媒

歡迎分享到朋友圈

未經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載