問題來了：確定遇難者身份，為什么還要采集親屬的DNA？

本文專家：張胤鳴，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)博士

MU5735空難已經(jīng)過去一周多，昨日（3月28日）早上9時(shí)許，確定了最后一名乘客身份，132名遇難者的DNA比對工作完成，身份全部確認(rèn)。

微博截圖

據(jù)報(bào)道，在事故發(fā)生后，公安部物證鑒定中心的30人專家組與廣西200余名公安刑事技術(shù)人員共同完成了132名機(jī)上人員與親屬的DNA比對工作。遇難人員的DNA比對工作是如何完成的？有多難？為何還要采集家屬的DNA？一起來了解一下。

DNA比對是什么？

空難現(xiàn)場生物性檢材發(fā)現(xiàn)與提取的目的，首先在于搞清遺骸的分布，有助于分析空難原因；其次在于鑒別空難中人員的身份，解決遺骸的歸屬問題。

空難現(xiàn)場的遺骸往往支離破碎、殘缺不全，同時(shí)可能出現(xiàn)多人遺骸堆積混雜的情況，需要通過對遺骸的生物學(xué)標(biāo)記物進(jìn)行檢測并與參照樣本比對，最終確定遺骸身份。

3月28日，搜尋人員在事故現(xiàn)場工作。新華社記者 黃孝邦 攝

在空難現(xiàn)場，尤其是熱帶亞熱帶的空難現(xiàn)場，遺骸中的生物學(xué)標(biāo)記物往往很容易受到環(huán)境影響而污染或降解，因此，Zietkiewicz等學(xué)者認(rèn)為，傳統(tǒng)的法醫(yī)人類學(xué)及生理學(xué)特征（如牙齒、皮膚、毛發(fā)、指紋等）僅能提供參考性意見，DNA分型技術(shù)才是個(gè)體識別的金標(biāo)準(zhǔn)。

這一過程的原理與法醫(yī)學(xué)個(gè)體識別、親子鑒定一致。通過對遺骸的DNA與參照樣本的DNA進(jìn)行比對，如果檢測的遺傳標(biāo)記足夠多，遺骸的DNA與參照DNA一致，就可以認(rèn)定遺骸與參照DNA來自同一個(gè)體；或者遺骸的DNA與參照樣本DNA存在某種親緣關(guān)系，就可以認(rèn)定遺骸來自于參照DNA的某個(gè)親屬。

圖庫版權(quán)圖片，不授權(quán)轉(zhuǎn)載

在諸多DNA遺傳標(biāo)記中，短串聯(lián)重復(fù)（short tandem repeats，STR）序列具有高靈敏度、高鑒別能力、易于標(biāo)準(zhǔn)化分型等特點(diǎn)，是目前法醫(yī)物證鑒定領(lǐng)域的主流技術(shù)。

DNA比對的應(yīng)用場景

地震（如汶川地震、日本3·11地震等）、海嘯（如2004年印度洋海嘯）、空難、火災(zāi)、恐怖襲擊（如9·11事件等）

DNA比對有多難？

空難現(xiàn)場的遺骸有幾大顯著的特征：

遺骸狀況各異且不完整：巨大的暴力作用可將人體毀壞甚至成為組織碎塊而分散在各處，增加了搜尋的難度；伴有火災(zāi)時(shí)遺骸可能燒焦炭化，影響后續(xù)的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)。

遺骸受環(huán)境影響大：熱帶地區(qū)泥土微生物、環(huán)境溫度濕度的影響，會加速生物學(xué)檢材腐敗及DNA降解，大塊遺骸可能被動(dòng)物咬食或昆蟲蠶食。

檢材的潛在污染：事件發(fā)生后，當(dāng)務(wù)之急是搜尋幸存者。在人員聚集的現(xiàn)場，不可避免引起遺骸與周圍泥土或遺骸之間的污染。

來源：央視新聞

DNA也會受到上述因素的影響，時(shí)間越長，環(huán)境溫度越高，DNA降解越嚴(yán)重，需要檢測的遺傳標(biāo)記就越多，比對的成功率也越低。

面對難題，法醫(yī)學(xué)家們會怎么做？

在實(shí)際工作中，法醫(yī)學(xué)家除了需要在空難現(xiàn)場收集盡可能多的遺骸樣本并妥善保存外，還需要在實(shí)驗(yàn)室完成遺骸DNA分型結(jié)果與參照樣本的比對。采集的樣本包括遇難者遺骸的生物學(xué)樣本、生前樣本及用于親緣關(guān)系分析的遇難者親屬樣本。

遇難者生前樣本可以用于直接比對，主要包括：遇難者使用的私人物品，如牙刷、梳子、剃刀等等；生前遺留的生物學(xué)檢材，如血痕、組織切片、拔出或脫落的牙齒等等。

新聞中有網(wǎng)友稱，事故處理機(jī)構(gòu)提取了乘客母親的指尖血液作為親屬DNA樣本，但這樣的樣本僅能用于親屬與遇難者之間親緣關(guān)系的分析，需要根據(jù)親緣關(guān)系選擇不同的DNA遺傳標(biāo)記，一些常見的親屬包括：

雙親或單親父/母

子女

兄弟姐妹等其他直系親屬

其他遠(yuǎn)親

圖庫版權(quán)圖片，不授權(quán)轉(zhuǎn)載

法醫(yī)學(xué)家們具體解決了哪些難題，我們目前還不得而知。但我們可以通過回顧瑞士航空111航班空難的調(diào)查來感受一下——

“1998年9月2日瑞士航空公司111航班的墜毀造成包括15名機(jī)組成員在內(nèi)的229名乘客全部遇難。在此次空難中，在墜機(jī)地點(diǎn)找到了超過2400件遺骸，對其中1277件用于DNA分析，提取的親屬樣本達(dá)310份。……選擇4-9個(gè)STR基因座用于DNA分析，基因型交叉比對的數(shù)量已經(jīng)超過了180000次。……”

目前，我國用于法醫(yī)學(xué)實(shí)踐的STR基因座至少為15-20個(gè)，這在提高比對準(zhǔn)確性的同時(shí)也大大增加了需要比對的數(shù)量；對于復(fù)雜的親緣關(guān)系（如祖孫、半同胞等），還需要根據(jù)具體的親緣關(guān)系類型選擇合適的DNA遺傳標(biāo)記（如Y染色體、線粒體等）；而不同程度降解、污染檢材的前處理無疑也大大增加了空難調(diào)查中法醫(yī)學(xué)家們的工作難度。

DNA比對工作在事故中起到了非常重要的作用，也是事故調(diào)查過程中重要的一環(huán)，而受環(huán)境等多方面因素的影響，專家們的工作或易或難，但最終的目的都是希望能盡快地得到準(zhǔn)確的結(jié)果。

本文有水印的圖片均來自版權(quán)圖庫，圖片內(nèi)容不授權(quán)轉(zhuǎn)載