啥情況？ 蘇州出現(xiàn)與全球已知毒株不同源變異株！

3月28日，蘇州常熟市發(fā)現(xiàn)的一例輕型確診病例楊某，其感染的病毒，經(jīng)測序?qū)Ρ葹閂OC／Omicron變異株BA.1.1進(jìn)化分支，在本土病例和輸入病例數(shù)據(jù)庫、全球新冠病毒GISAlD數(shù)據(jù)庫中均未發(fā)現(xiàn)新冠病毒基因組高度同源序列。

經(jīng)過兩年多的抗疫，人們對新冠可謂深惡痛絕，但新冠卻仍舊不厭其煩地變著花樣來干擾人們的生活。這不，繼新毒王XE后，在蘇州又發(fā)現(xiàn)一例新的變異株 BA.1.1 ，與全球已知毒株不同源。這還真的沒完沒了了！抗疫之路任重道遠(yuǎn)啊！

今天就來和大家說說蘇州發(fā)現(xiàn)的新變異株，對我們來說意味著什么？在我們的疫情防控方面有哪些注意事項(xiàng)！

01，新病毒株

先定義為病毒株，根據(jù)進(jìn)化發(fā)展情況再看是否要變成分支（也就是后續(xù)有沒有規(guī)模擴(kuò)散）

剛看到這個(gè)新聞，第一時(shí)間去gisaid 里查了下，結(jié)果沒找到~

最近一次上傳是3月11日，而蘇州這個(gè)序列還沒上傳到gisaid 。所以只能等看到序列后再分析。目前有幾個(gè)事情可以探討的。

02，官方分析屬于BA.1.1

蘇州官方分析屬于BA.1.1，但是屬于這一支下面的新變異，目前全球未報(bào)道過該變異株。

不過其實(shí)也很正常，新冠有很多毒株，初步不下幾千，但是大部分毒株也就是出現(xiàn)了，然后就沒然后了。最終形成氣候的，一定是那種某一方面或者幾方面都具備優(yōu)勢的毒株，最后成為了大家公認(rèn)的xx進(jìn)化分支。

事實(shí)上，哪怕是大家如今肆虐全球的奧密克戎，從出現(xiàn)到變異成強(qiáng)大病毒株，也經(jīng)歷了不短的時(shí)間。

而這期間，其他的不少毒株根本就擴(kuò)散不下去。

形成真正傳播性的幾個(gè)毒株也是某一時(shí)刻獲得了關(guān)鍵性變異，從而讓他們可以取得了傳播上的優(yōu)勢。

03，擴(kuò)散速度方面

從國際上BA.1.1擴(kuò)散速度一般，比不上BA2,所以基于這一點(diǎn)，可以初步心理有個(gè)底，不需要特別的傾盡全力去防它。當(dāng)前還是集中精力應(yīng)對某地的BA2吧。

不過總體上，相比于最早的新冠，都有不小的變化（下圖是spike receptor-binding domains (RBDs) 以及人類ACE2的結(jié)構(gòu)，可以像找茬一樣肉眼看得到差異）

04，這病毒株咋來的？

說了這么多，最令人好奇的是，這病毒株是咋來的？

目前國內(nèi)是BA 2，要知道從BA 2變成BA 1.1，那難度是相當(dāng)?shù)拇?。所以昨天也和一些朋友探討過，覺得直接變過來可能性較小。但是它就是出現(xiàn)了，所以，它到底從何而來？？？

大家可以看一下BA2和BA1之間的差異，突變這么多，還要如此精準(zhǔn)，這是被定向基因編輯了么？

所以有三個(gè)可能：

1，蘇州測錯(cuò)了-重測，確認(rèn)（但是考慮到既然開發(fā)布會了，那大概率是真的，但是還是要進(jìn)一步檢測，看到底多真實(shí)，這個(gè)時(shí)候就不能用二代測序了，而是要上金標(biāo)準(zhǔn)一代測序來看了。）

2，這個(gè)病毒有其他獨(dú)立來源-溯源，病毒不可能無中生有（這個(gè)是重點(diǎn)要做的），事實(shí)上，一個(gè)獨(dú)特的毒株出現(xiàn)，一定有前期的變異歷史沿革，這一過程肯定也是漫長的。

我們這段時(shí)間的確沒有進(jìn)行大規(guī)模的全基因組測序，所以可能已經(jīng)存在不少感染了這一支毒株的，但是沒有進(jìn)行大規(guī)模全基因組測序，所以沒有發(fā)現(xiàn)。

（核酸檢測是檢測不出毒株的，要進(jìn)行毒株鑒定必須全基因組測序）

3，這個(gè)病毒天賦異稟。由BA2變成BA1-無語（那只能說是小概率事件發(fā)生了），罕見到難以置信的地步。

就像下圖，BA1和BA2差異那是相當(dāng)?shù)拇?/p>