5月16日,美國(guó)器官移植雜志(Am J Transplant)在線發(fā)表一項(xiàng)研究成果,該研究通過(guò)對(duì)DSA陰性(DSA-)和DSA陽(yáng)性(DSA+)的抗體介導(dǎo)排斥反應(yīng) (ABMR)在臨床表現(xiàn)、病理活檢和排斥相關(guān)基因表達(dá)三方面對(duì)比發(fā)現(xiàn):兩者在發(fā)生時(shí)間和活動(dòng)性(activity)方面存在差異,但移植物排斥損傷涉及的分子機(jī)制及造成丟失的風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)顯著差異的。
材料與方法
——————
通過(guò)“INTERCOMEX”的國(guó)際多中心前瞻性研究項(xiàng)目(ClinicalTrials.gov NCT01299168),從1679個(gè)有穿刺病理組織對(duì)照的樣本中,共入組396例經(jīng)基因診斷(Molecular Microscope Diagnostic System, MMDx)同時(shí)確認(rèn)的ABMR患者(mABMR),包括148例DSA-和248例DSA+患者;另外,還入組了864例穿刺病理上非排斥反應(yīng)樣本作為基線對(duì)照。
研究結(jié)果
——————
不同的mABMR階段,DSA+的發(fā)生率是不同的:在早期ABMR(early-stage ABMR,EABMR)中的發(fā)生率為56%;在發(fā)育完全的ABMR(fully-developed ABMR,F(xiàn)ABMR)中的發(fā)生率為70%;在晚期ABMR(late-stage ABMR,LABMR)中的發(fā)生率為58%。總體來(lái)說(shuō),DSA-的mABMR發(fā)生率占比達(dá)40%,DSA-的mABMR患者通常是致敏患者,60%的患者呈PRA陽(yáng)性,與DSA-的非mABMR患者有顯著差異(p=5.79×10^7)。
與DSA+的mABMR相比,DSA-的mABMR呈現(xiàn)以下特征:
在組織病理上更容易表現(xiàn)出 C4d 染色陰性(86%);
進(jìn)行指征性病理活檢的時(shí)間更早,DSA-的mABMR比DSA+的mABMR約提前1.5年(中位值: 2.4年 vs 3.9年,p=1.2×10^3);
mABMR的活動(dòng)性較低,在排斥相關(guān)基因表達(dá)與組織病理上也表現(xiàn)為早期。
然而,在DSA-與DSA+的mABMR 中,與排斥反應(yīng)發(fā)生相關(guān)的基因轉(zhuǎn)錄表達(dá)沒(méi)有差異,如NK細(xì)胞表達(dá)相關(guān)基因(下圖中陰影部分)和干擾素γ(IFNG)誘導(dǎo)的相關(guān)基因(如PLA1A和WARS基因等)。
對(duì)DSA-和DSA+的mABMR全基因組表達(dá)差異進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),49,495個(gè)探針中只有2個(gè)探針(對(duì)應(yīng)P2RX7和TM4SF18兩個(gè)基因)有輕微的顯著性差異(p=0.03),其它基因的轉(zhuǎn)錄表達(dá)并沒(méi)有顯著差異,這種差異與DSA-的mABMR顯示出來(lái)的活動(dòng)性較低和發(fā)生時(shí)間早相關(guān)。
在對(duì)移植腎三年丟失率的差異分析顯示,即使區(qū)分不同階段的mABMR,DSA-與DSA+的mABMR的移植腎丟失率是無(wú)顯著差異的。
結(jié)論
——————
與DSA+的mABMR 相比,DSA-的mABMR 雖然通常更早發(fā)生,在病理上也較不活躍,并且通常表現(xiàn)為C4d陰性,對(duì)ABMR的診斷造成了非常大的困擾。但對(duì)移植腎的排斥損傷及造成的丟失風(fēng)險(xiǎn)無(wú)顯著差異,在全基因差異表達(dá)分析結(jié)果中提示,它們排斥損傷涉及的機(jī)制也是相同的。
——
*本文由上海奧根診斷技術(shù)有限公司醫(yī)學(xué)部翻譯
原文鏈接:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajt.17092