未標(biāo)題-1.jpg

暗物質(zhì)會(huì)和以太一樣,根本不存在嗎?

環(huán)球科學(xué) 2021-08-02

  你可能聽(tīng)說(shuō)過(guò),宇宙中的物質(zhì)大部分都是暗物質(zhì)。這種不可見(jiàn)的物質(zhì)能提供引力,讓星系保持高速自轉(zhuǎn)。幾十年來(lái),對(duì)暗物質(zhì)的搜尋從未中斷,但直到今天,科學(xué)家們依然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它的蹤跡。這時(shí),一些科學(xué)家開(kāi)始認(rèn)為,接連不斷的失敗讓暗物質(zhì)看上去越來(lái)越像一個(gè)多世紀(jì)前的以太。當(dāng)時(shí),狹義相對(duì)論徹底殺死了廣為流傳的以太假說(shuō);而今天,是否又會(huì)有理論再次扮演這個(gè)角色呢? 

  撰文 | 王昱 

  審校 | 吳非 

  當(dāng)前宇宙學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型是ΛCDM模型,它的全稱是Λ-冷暗物質(zhì)模型(Lambda Cold Dark Matter Model)。顧名思義,它假設(shè)宇宙中存在暗物質(zhì)。當(dāng)前的宇宙學(xué)家都在默認(rèn)ΛCDM模型的環(huán)境下接受教育,他們被告知宇宙中暗物質(zhì)多于重子物質(zhì)(即普通物質(zhì))。將最新的觀測(cè)數(shù)據(jù)帶入這個(gè)模型,可以計(jì)算出宇宙中重子物質(zhì)占4.9%,暗物質(zhì)占26.8%,暗能量占68.3%。 

  幾十年來(lái),科學(xué)家們一直都在尋找暗物質(zhì)。其中最有希望的候選體是大質(zhì)量弱相互作用粒子(weakly interacting massive particles,WIMP),這種粒子只能通過(guò)弱相互作用和引力與其他物質(zhì)產(chǎn)生作用,并且其質(zhì)量比普通粒子大一些。但從來(lái)沒(méi)人發(fā)現(xiàn)過(guò)它。 

  本月初,在馬塞爾·格羅斯曼國(guó)際廣義相對(duì)論大會(huì)上,中國(guó)錦屏地下實(shí)驗(yàn)室PandaX實(shí)驗(yàn)(“熊貓”實(shí)驗(yàn))公布了PandaX-4T實(shí)驗(yàn)的首個(gè)暗物質(zhì)搜尋結(jié)果,人類又一次沒(méi)能找到暗物質(zhì)。反而,基于PandaX-4T試運(yùn)行95天的數(shù)據(jù),暗物質(zhì)反應(yīng)截面的上限又被降低了,這意味著理論中的暗物質(zhì)更難被發(fā)現(xiàn)了 

  但是,在暗物質(zhì)遲遲沒(méi)能被發(fā)現(xiàn)的同時(shí),學(xué)界對(duì)ΛCDM模型的信心卻越發(fā)堅(jiān)定。2014年版的《粒子物理學(xué)評(píng)論》[1]中寫(xiě)道:“(宇宙學(xué)的)統(tǒng)一模型已經(jīng)建立起來(lái)了,似乎沒(méi)剩下多少空間能對(duì)這個(gè)范式進(jìn)行大幅度的修改?!边@一“flag”滿滿的言論很容易讓人想到一個(gè)多世紀(jì)前的“兩片烏云”。這一次,類似的情況會(huì)再次上演嗎?或者說(shuō),暗物質(zhì)真的存在嗎? 

  暗物質(zhì)與MOND理論 

  暗物質(zhì)是在解釋星系自轉(zhuǎn)曲線(galactic rotation curve)的異常時(shí)被提出的。上世紀(jì)70年代,天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)大量星系的旋轉(zhuǎn)速度和通過(guò)引力計(jì)算的不符。按照觀測(cè)到的物質(zhì)的質(zhì)量計(jì)算,在星系外圍,星系的旋轉(zhuǎn)速度應(yīng)該下降。但觀測(cè)到的星系自轉(zhuǎn)速度卻比引力計(jì)算的要大。于是天文學(xué)家猜測(cè),可能存在我們看不到的物質(zhì),它們包裹著星系,提供了額外的引力,讓星系自轉(zhuǎn)速度保持在較高水平。 

  不含暗物質(zhì)星系的模擬(左)和含有暗物質(zhì)星系的模擬(右)(視頻來(lái)源:Wikipedia) 

  這種我們看不見(jiàn),卻又能提供引力的物質(zhì),就是暗物質(zhì)。后來(lái)暗物質(zhì)理論經(jīng)過(guò)多次完善,逐漸形成了今天宇宙學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型——ΛCDM模型。暗物質(zhì)有很多種候選體,比如很輕的軸子(axion),也可能是很重的微型黑洞,或是難以被發(fā)現(xiàn)的中子星、白矮星,甚至是流浪行星。而最具希望,同時(shí)也是科學(xué)家一直在尋找的是WIMP。WIMP不會(huì)參與電磁相互作用,用電磁波進(jìn)行觀測(cè)的天文學(xué)家根本不可能直接發(fā)現(xiàn)它;而它卻又能提供引力,維持著較高的星系自轉(zhuǎn)速度。然而,幾十年來(lái)對(duì)WIMP的搜尋,其結(jié)果不過(guò)是一次又一次地證明它的發(fā)現(xiàn)難度高于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平。 

  對(duì)星系自轉(zhuǎn)曲線的異常來(lái)說(shuō),暗物質(zhì)并非唯一的解法。還有一種理論名為修改的牛頓動(dòng)力學(xué)(Modified Newtonian Dynamics),或者叫MOND理論。1983年,以色列魏茨曼科學(xué)研究學(xué)院的物理學(xué)家莫德采·米爾格若姆(Mordehai Milgrom)提出了這種理論。他指出在星系自轉(zhuǎn)曲線中,有兩點(diǎn)是暗物質(zhì)無(wú)法解釋的。第一,自轉(zhuǎn)速度并不是簡(jiǎn)單的大于引力的預(yù)測(cè),而是在星系中心保持較為正常的水平,在遠(yuǎn)離星系中心時(shí)才會(huì)不斷上升,最終趨向于一個(gè)穩(wěn)定值。這種現(xiàn)象被天文學(xué)家稱為“旋轉(zhuǎn)曲線的漸進(jìn)平坦性”。第二,異常高的旋轉(zhuǎn)速度只有在引力導(dǎo)致的加速度低于一個(gè)特定的、非常低的值時(shí)才會(huì)出現(xiàn)。 

  這個(gè)特定的加速度值被米爾格若姆稱為a0,在太陽(yáng)系內(nèi)任何地方,太陽(yáng)引力產(chǎn)生的加速度都高于這個(gè)值。在測(cè)量星系邊緣的自轉(zhuǎn)速度之前,天文學(xué)家從來(lái)沒(méi)有測(cè)量過(guò)如此微弱的引力。于是米爾格若姆認(rèn)真考慮了在這一條件下,引力理論出現(xiàn)偏差的可能。 

  在1983年發(fā)表的3篇論文[2][3][4]中,米爾格若姆對(duì)牛頓引力進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單的修正(在星系尺度上,由廣義相對(duì)論計(jì)算的引力可以被簡(jiǎn)化為傳統(tǒng)的牛頓引力),并用修正后的牛頓引力重現(xiàn)了旋轉(zhuǎn)曲線的特性。幾十年來(lái),MOND理論一直都是暗物質(zhì)的替代理論。 

  理論間的競(jìng)爭(zhēng) 

  兩種理論用完全不同的方法解釋了同一個(gè)現(xiàn)象。暗物質(zhì)假定宇宙中存在我們看不見(jiàn)的物質(zhì),產(chǎn)生了額外的引力,它最可能的候選體是WIMP;而MOND理論則猜測(cè)根本沒(méi)有什么暗物質(zhì),是我們的引力理論在星系尺度上根本不適用。這兩種理論中,最多只能有一個(gè)是正確的。 

  通常,我們需要通過(guò)多種相互獨(dú)立的檢驗(yàn)才能稱一個(gè)理論是正確的比如,人類早就通過(guò)雙中子星PSR B1913+16繞轉(zhuǎn)時(shí)能量的損失,間接證明了引力波的存在。但是直到2016年LIGO宣布發(fā)現(xiàn)了引力波時(shí),我們才能說(shuō)人類發(fā)現(xiàn)了引力波。而MOND理論除了解釋星系自轉(zhuǎn)曲線之外,還能對(duì)星系的屬性做出預(yù)言。 

  天文學(xué)家布倫特·塔利(Brent Tully)和理查德·費(fèi)希爾(Richard Fisher)在1977年發(fā)表的一篇論文[5]中,提出的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式闡述了旋渦星系的光度與旋轉(zhuǎn)曲線最終趨向的穩(wěn)定值之間的關(guān)系。這個(gè)公式很容易就能被轉(zhuǎn)換成“旋渦星系所含重子物質(zhì)和它在較遠(yuǎn)距離上的自轉(zhuǎn)速度的4次方成正比”,這一關(guān)系被稱為重子塔利-費(fèi)希爾關(guān)系(baryonic Tully-Fisher relation,BTFR)。而MOND理論恰巧就能精確導(dǎo)出BTFR。 

  暗物質(zhì)則完全無(wú)法預(yù)測(cè)這種關(guān)系。如果想在ΛCDM模型的框架內(nèi)重現(xiàn)BTFR,天文學(xué)家必須從宇宙早期開(kāi)始模擬星系,模擬中的星系在經(jīng)過(guò)一百多億年的演化后,或許能重現(xiàn)BTFR。但如果想嚴(yán)格重現(xiàn)BTFR,還要在模擬中加入非常嚴(yán)格的限制,并對(duì)旋渦星系的演化機(jī)制進(jìn)行不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男薷摹?/font>直到現(xiàn)在,堅(jiān)持ΛCDM模型的宇宙學(xué)家還沒(méi)能通過(guò)模擬完美重現(xiàn)BTFR。 

  不復(fù)存在的阿克琉斯之踵 

  但既然如此,ΛCDM模型又為何能成為大多數(shù)天文學(xué)家認(rèn)同的理論呢?這是因?yàn)镸OND理論有一個(gè)無(wú)法回避的阿喀琉斯之踵——它沒(méi)能很好的符合宇宙微波背景輻射(CMB)的光譜。 

  宇宙微波背景輻射是現(xiàn)代天文學(xué)最重要的發(fā)現(xiàn)之一,它是宇宙大爆炸假說(shuō)最重要的證據(jù)之一。宇宙學(xué)家魯思·杜爾(Ruth Durrer)曾說(shuō)過(guò):“一個(gè)理論必須和(CMB的)數(shù)據(jù)相符。這就是它的瓶頸?!宝獵DM模型能很好地利用CMB的光譜,它甚至能通過(guò)CMB的數(shù)據(jù)計(jì)算出宇宙中含有多少暗物質(zhì)。相反,MOND理論在建立之初并不能做到這一點(diǎn)。 

  不過(guò),這一現(xiàn)狀已經(jīng)被改變了。就在去年,兩位捷克理論物理學(xué)家康斯坦丁斯·斯科迪斯(Constantinos Skordis)和湯姆·茲沃什尼克(Tom Z?o?nik)在預(yù)印本網(wǎng)站[6]上分享了他們對(duì)MOND理論的改進(jìn)。他們?cè)谧畲蟮挠钪娉叨壬咸砑恿艘粋€(gè)額外的場(chǎng),相當(dāng)于MOND理論的相對(duì)論版本(relativistic version of MOND),被稱為RMOND理論。RMOND理論無(wú)需暗物質(zhì),同時(shí)也能完美預(yù)言出CMB的細(xì)節(jié)。也就是說(shuō),(R)MOND理論的阿喀琉斯之踵已經(jīng)不復(fù)存在。想讓RMOND理論被廣泛接受,只差臨門一腳。 

  不過(guò),RMOND理論和ΛCDM模型一樣,兩者都還存在很多難以解釋的問(wèn)題。比如,這兩者都難以完美預(yù)言星系團(tuán)的運(yùn)動(dòng)。但是,ΛCDM模型的處境似乎更糟一些,它難以重現(xiàn)由觀測(cè)發(fā)現(xiàn),并能用MOND理論導(dǎo)出的BTFR。而在這一前提下,屢次被降低的暗物質(zhì)反應(yīng)截面上限正讓?duì)獵DM模型變得愈加難以實(shí)現(xiàn)。 

  WIMP候選粒子的質(zhì)量可能在質(zhì)子質(zhì)量的1倍到1萬(wàn)倍之間。現(xiàn)在,對(duì)WIMP的搜尋已經(jīng)抵達(dá)了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。不久之后,現(xiàn)有的大多數(shù)暗物質(zhì)實(shí)驗(yàn)將會(huì)尋遍WIMP理論上可能存在的質(zhì)量范圍。如果到那時(shí)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn),要么是現(xiàn)有的探測(cè)手段根本無(wú)法發(fā)現(xiàn)WIMP,要么暗物質(zhì)根本不是WIMP……要么,暗物質(zhì)可能根本就不存在。 

  隨著實(shí)驗(yàn)的推進(jìn),暗物質(zhì)變成下一個(gè)“以太”的可能性正在增加。在未來(lái)RMOND理論是否又能成為一個(gè)世紀(jì)前的狹義相對(duì)論,為我們打開(kāi)一段新的物理學(xué)的黃金時(shí)代?讓我們拭目以待。 

  論文鏈接: 

  [1]https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1674-1137/38/9/090001/pdf 

  [2] https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1983ApJ。。。270。。365M/abstract 

  [3] https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1983ApJ。。。270。。371M/abstract 

  [4] https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1983ApJ。。。270。。384M/abstract 

  [5] https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1975BAAS。。。。7。。426T/abstract 

  [6] https://arxiv.org/abs/2007.00082 

  參考鏈接: 

  https://aeon.co/essays/we-should-explore-alternatives-to-the-standard-model-of-cosmology 

  《暗物質(zhì)探測(cè)的最后陣地》,《環(huán)球科學(xué)》2021年4月號(hào) 

  https://news.ustc.edu.cn/info/1048/76138.htm 

責(zé)任編輯:王超

科普中國(guó)APP 科普中國(guó)微信 科普中國(guó)微博
環(huán)球科學(xué)
是中國(guó)科協(xié)為深入推進(jìn)科普信息化建設(shè)而塑造的全新品牌,旨在以科普內(nèi)容建設(shè)為重點(diǎn),充分依托現(xiàn)有的傳播渠道和平臺(tái),使科普信息化建設(shè)與傳統(tǒng)科普深度融合,以公眾關(guān)注度作為項(xiàng)目精準(zhǔn)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn),提升國(guó)家科普公共服務(wù)水平。

猜你喜歡